<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Ускорение Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=ie8-turbo</link>
	<description>Статьи об информационных технологиях</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 15:30:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Иван Никитин</title>
		<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Иван Никитин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 11:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ininfo.biz/?p=134#comment-74</guid>
		<description>Павел, не могу не согласиться с Вами! Microsoft конкретно просрал, прямо скажем, два направления, в которых был лидером:

* Internet Explorer
* Windows Mobile

IE не худший браузер, но в нем нет ничего такого, чтобы он делал лучше других! Аналогично WinMo.

Также согласен с Вами, что Google Chrome сегодня, пожалуй, самый функциональный и удобный браузер. О основном, я им и пользуюсь...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павел, не могу не согласиться с Вами! Microsoft конкретно просрал, прямо скажем, два направления, в которых был лидером:</p>
<p>* Internet Explorer<br />
* Windows Mobile</p>
<p>IE не худший браузер, но в нем нет ничего такого, чтобы он делал лучше других! Аналогично WinMo.</p>
<p>Также согласен с Вами, что Google Chrome сегодня, пожалуй, самый функциональный и удобный браузер. О основном, я им и пользуюсь&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 10:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ininfo.biz/?p=134#comment-73</guid>
		<description>Перепробовал кучу браузеров:
- конечно Internet Explorer
- Maxton
- Mozilla Firefox
- Opera.
Долгое время был доволен Оперой, но с появлением Google Chrome отказался от всех остальных. Лаконичный и простой дизайн, скорость  работы превышает, все что я видел, даже при наличии большого числа включенных дополнений. А собственный диспетчер задач - вообще песня.
Назревает вопрос. Откуда у программистов мелкософта растут руки?
Для себя решение я нашел - полный отказ от IE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Перепробовал кучу браузеров:<br />
- конечно Internet Explorer<br />
- Maxton<br />
- Mozilla Firefox<br />
- Opera.<br />
Долгое время был доволен Оперой, но с появлением Google Chrome отказался от всех остальных. Лаконичный и простой дизайн, скорость  работы превышает, все что я видел, даже при наличии большого числа включенных дополнений. А собственный диспетчер задач &#8211; вообще песня.<br />
Назревает вопрос. Откуда у программистов мелкософта растут руки?<br />
Для себя решение я нашел &#8211; полный отказ от IE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: redeyer</title>
		<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>redeyer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ininfo.biz/?p=134#comment-32</guid>
		<description>&gt;Очень удобный драйвер! И в Windows 7 x64 работает без  проблем.

Рад, что помог:) Действительно, у них там и 64-битная версия есть.

&gt;Рекомендация одна — увеличьте объем диска! До 256 – 512 MB...Если вы используете несколько — увеличивайте объем RAM диска! 

у меня  256 Мб выставлено. Действительно, кэши туда вынес от двух браузеров, но я пользуюсь в основном Оперой, Firefox только изредка, для тестирования. Так что 256 вполне хватает. Мало того, я разобрался как в linux провернуть подобную аферу, замечательно работает - там еще проще, ибо дополнительных примочек не нужно никаких цеплять - эти файловые системы там известны давно, и поддерживаются ядром по умолчанию.

А проблема с сервисами google оказывается совсем в другом была. Сегодня отыскал - дело в том что я несколько действий по оптимизации одновременно производил, поэтому и не понял сразу почему возникло. Когда в линуксе кэш вынес - там все нормально работало, да и в Win тоже пробовал запускать с кэшем обратно с диска - не помогло.  В общем это я просто такой скормил urlfilter опере, в котором одна строчка и блокировала Google - &quot;*count*.*.*&quot; :) Изменил ее, и все стало нормально.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Очень удобный драйвер! И в Windows 7 x64 работает без  проблем.</p>
<p>Рад, что помог:) Действительно, у них там и 64-битная версия есть.</p>
<p>&gt;Рекомендация одна — увеличьте объем диска! До 256 – 512 MB&#8230;Если вы используете несколько — увеличивайте объем RAM диска! </p>
<p>у меня  256 Мб выставлено. Действительно, кэши туда вынес от двух браузеров, но я пользуюсь в основном Оперой, Firefox только изредка, для тестирования. Так что 256 вполне хватает. Мало того, я разобрался как в linux провернуть подобную аферу, замечательно работает &#8211; там еще проще, ибо дополнительных примочек не нужно никаких цеплять &#8211; эти файловые системы там известны давно, и поддерживаются ядром по умолчанию.</p>
<p>А проблема с сервисами google оказывается совсем в другом была. Сегодня отыскал &#8211; дело в том что я несколько действий по оптимизации одновременно производил, поэтому и не понял сразу почему возникло. Когда в линуксе кэш вынес &#8211; там все нормально работало, да и в Win тоже пробовал запускать с кэшем обратно с диска &#8211; не помогло.  В общем это я просто такой скормил urlfilter опере, в котором одна строчка и блокировала Google &#8211; &laquo;*count*.*.*&raquo; <img src='http://www.ininfo.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Изменил ее, и все стало нормально.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Никитин</title>
		<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Иван Никитин</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 06:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ininfo.biz/?p=134#comment-31</guid>
		<description>&gt; Я пользуюсь вот этим http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm.
Огромное спасибо за ссылку! Я знал об этом софте, но не помнил, как он называется, и потерял его. Теперь вот снова нашёл, и перешёл именно на него. Очень удобный драйвер! И в Windows 7 x64 работает без проблем.

 &gt; После того как прикрутил эту штуку, не открываются гугловые сервисы. ни в фф, ни в опере – любая попытка выдает «Moved Temporarily The document has moved here»

Рекомендация одна — увеличьте объем диска! До 256 - 512 MB. У IE, например, при объемах менее 100 MB могут быть проблемы со скачиваем файлов. Я делал так: ставил 96/128 MB и в случае ошибок и/или проблем увеличивал объем на 32/64 MB пока проблемы не исчезали. Как я уже писал, сейчас с илу некоторых причин я использую именно IE, и сейчас стоит 256 MB. Пока проблем не было. Но браузер один. Если вы используете несколько — увеличивайте объем RAM диска!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Я пользуюсь вот этим <a href="http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm" rel="nofollow">http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm</a>.<br />
Огромное спасибо за ссылку! Я знал об этом софте, но не помнил, как он называется, и потерял его. Теперь вот снова нашёл, и перешёл именно на него. Очень удобный драйвер! И в Windows 7 x64 работает без проблем.</p>
<p> > После того как прикрутил эту штуку, не открываются гугловые сервисы. ни в фф, ни в опере – любая попытка выдает «Moved Temporarily The document has moved here»</p>
<p>Рекомендация одна — увеличьте объем диска! До 256 &#8211; 512 MB. У IE, например, при объемах менее 100 MB могут быть проблемы со скачиваем файлов. Я делал так: ставил 96/128 MB и в случае ошибок и/или проблем увеличивал объем на 32/64 MB пока проблемы не исчезали. Как я уже писал, сейчас с илу некоторых причин я использую именно IE, и сейчас стоит 256 MB. Пока проблем не было. Но браузер один. Если вы используете несколько — увеличивайте объем RAM диска!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: redeyer</title>
		<link>http://www.ininfo.biz/2010/01/26/ie8-turbo/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>redeyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 12:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ininfo.biz/?p=134#comment-30</guid>
		<description>Впечатления отличные, все таки кэш для браузера вещь не второстепенная. Ослика не юзаю потому даже и не пробовал его таким образом гонять. А вот для Operа  и Firefox кэш вынес таки на RamDrive. Для оперы это вообще супер вещь, ибо как известно опера эффективнее всех браузеров использует кэш. Я даже вчера тестил альфа-сборку 10.5, так она сама по себе очень щустрая, еще и установил ее полностью в оперативку - ощущения просто неземные, жаль косяки есть еще у них там, альфа все так и. Теперь думаю как бы еще под линуксом вынести кэш в рамдрайв, ибо сабж так и загуглился - опера 10.10 самая тормозная из всех известных мне версий, начиная с 7, потому искал как бы ее разогнать.

Но есть и проблемка, собственно затем и пишу. Кстати, нашел именно вас по старым записям, а когда стал искать где отписаться и спросить, нашел этот блог.  В общем - вы пользуетесь сервисами гугла? После того как прикрутил эту штуку, не открываются гугловые сервисы. ни в фф, ни в опере - любая попытка выдает &quot;Moved Temporarily
The document has moved here&quot;, слово &quot;here&quot; при этом идет линком на мой профайл в гугле, но не открывается. Думаю это однозначно из-за кэша на рамдрайве, ибо в хроме, либо через анонимайзер, открывается все нормально. Ах да, еще я юзал не ту софтину которую вы описали, ибо линки там уже все мертвые, а в другом месте не нашел эту утилитку. Я пользуюсь вот этим http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm. 
В общем попробую переключить кэш обратно на хард, посмотреть, попробую поюзать ту утилку которую вы предлагаете. Но все же интересно узнать - нет ли в IE такого же трабла.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Впечатления отличные, все таки кэш для браузера вещь не второстепенная. Ослика не юзаю потому даже и не пробовал его таким образом гонять. А вот для Operа  и Firefox кэш вынес таки на RamDrive. Для оперы это вообще супер вещь, ибо как известно опера эффективнее всех браузеров использует кэш. Я даже вчера тестил альфа-сборку 10.5, так она сама по себе очень щустрая, еще и установил ее полностью в оперативку &#8211; ощущения просто неземные, жаль косяки есть еще у них там, альфа все так и. Теперь думаю как бы еще под линуксом вынести кэш в рамдрайв, ибо сабж так и загуглился &#8211; опера 10.10 самая тормозная из всех известных мне версий, начиная с 7, потому искал как бы ее разогнать.</p>
<p>Но есть и проблемка, собственно затем и пишу. Кстати, нашел именно вас по старым записям, а когда стал искать где отписаться и спросить, нашел этот блог.  В общем &#8211; вы пользуетесь сервисами гугла? После того как прикрутил эту штуку, не открываются гугловые сервисы. ни в фф, ни в опере &#8211; любая попытка выдает &laquo;Moved Temporarily<br />
The document has moved here&raquo;, слово &laquo;here&raquo; при этом идет линком на мой профайл в гугле, но не открывается. Думаю это однозначно из-за кэша на рамдрайве, ибо в хроме, либо через анонимайзер, открывается все нормально. Ах да, еще я юзал не ту софтину которую вы описали, ибо линки там уже все мертвые, а в другом месте не нашел эту утилитку. Я пользуюсь вот этим <a href="http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm" rel="nofollow">http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm</a>.<br />
В общем попробую переключить кэш обратно на хард, посмотреть, попробую поюзать ту утилку которую вы предлагаете. Но все же интересно узнать &#8211; нет ли в IE такого же трабла.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
